水(shui)質監測指的(de)(de)是對地表水(shui)環境(jing)當中的(de)(de)各項污染(ran)(ran)物和(he)污染(ran)(ran)因素(su)實施準確(que)監測，其目(mu)(mu)的(de)(de)在于明確(que)污染(ran)(ran)物成因和(he)途徑，為后續的(de)(de)防治(zhi)工(gong)作進行提供基(ji)礎保障。在制定(ding)(ding)水(shui)環境(jing)綜合控(kong)制目(mu)(mu)標(biao)與質量改(gai)善效果等方面(mian)，均需將水(shui)質監測結果作為依據。然而，目(mu)(mu)前的(de)(de)水(shui)質監測在很多方面(mian)都(dou)存在一定(ding)(ding)的(de)(de)問題，亟需得(de)到重視和(he)解決。

1地表水水質監測現狀(zhuang)分析

1.1監測站

目(mu)前(qian)，水利部已(yi)經(jing)建成將監(jian)(jian)測中(zhong)心作(zuo)為(wei)(wei)主體，以若干(gan)監(jian)(jian)測站(zhan)點為(wei)(wei)工(gong)作(zuo)站(zhan)，且(qie)覆蓋(gai)我(wo)國所有水系(xi)的監(jian)(jian)測體系(xi)。其(qi)中(zhong)，五十余家(jia)監(jian)(jian)測中(zhong)心獲得國家(jia)級認證(zheng)，約占質(zhi)檢中(zhong)心62%。80%以上的市級監(jian)(jian)測站(zhan)以及55%以上的縣級監(jian)(jian)測站(zhan)已(yi)經(jing)可以正常(chang)的進行(xing)常(chang)規檢測工(gong)作(zuo)。根據相關質(zhi)量標準(zhun)，結合功(gong)能(neng)區劃具體要求，國控與省控河流均(jun)對點位(wei)布設進行(xing)了優化整(zheng)改(gai)。

為確保這些站點中的(de)數(shu)據(ju)(ju)準(zhun)確、可(ke)靠，于八十(shi)年(nian)(nian)代中期開始(shi)，對水(shui)質監測工作進行了嚴格的(de)質量控(kong)制。通過十(shi)余年(nian)(nian)的(de)改進與發展，我國(guo)所有相關監測機構(gou)都(dou)獲得了國(guo)家(jia)級認證，具(ju)備提供準(zhun)確、可(ke)靠數(shu)據(ju)(ju)的(de)能力[1]。

1.2監測項(xiang)目

地表水水質(zhi)監(jian)測(ce)的(de)常規項(xiang)(xiang)目(mu)主要包括(kuo)三種，即必測(ce)、選測(ce)與(yu)特定，由于水體的(de)差異有著(zhu)截(jie)然(ran)不同(tong)的(de)實(shi)際要求(qiu)，所以可分為自然(ran)河流、湖(hu)泊水庫與(yu)飲用水的(de)水源地。對自動監(jian)測(ce)項(xiang)(xiang)目(mu)而(er)言，它包含(han)兩大類，7類必測(ce)項(xiang)(xiang)目(mu)與(yu)14類選測(ce)項(xiang)(xiang)目(mu)。

1.3監測方法與路線

地表(biao)水的水質監(jian)測(ce)(ce)方(fang)法(fa)(fa)總(zong)體上可分(fen)成三大類：其一(yi)，自動監(jian)測(ce)(ce)，以國(guo)家(jia)認(ren)可的方(fang)法(fa)(fa)為(wei)主，同時嚴(yan)格按(an)照(zhao)技(ji)術規(gui)范開展；其二，常規(gui)監(jian)測(ce)(ce)，主要執行(xing)相關質量標(biao)準(zhun)提出的方(fang)法(fa)(fa)；其三，應急監(jian)測(ce)(ce)，凡是(shi)得到了國(guo)家(jia)認(ren)可的可以使(shi)用標(biao)準(zhun)方(fang)法(fa)(fa)進(jin)行(xing)監(jian)測(ce)(ce)的項(xiang)(xiang)目(mu)，必須使(shi)用標(biao)準(zhun)方(fang)法(fa)(fa)，而那些沒有標(biao)準(zhun)方(fang)法(fa)(fa)可供(gong)選用的監(jian)測(ce)(ce)項(xiang)(xiang)目(mu)，需借助等效(xiao)方(fang)法(fa)(fa)實施測(ce)(ce)定。

截至(zhi)目前，我國地表水(shui)(shui)水(shui)(shui)質監(jian)(jian)測(ce)(ce)所(suo)采用的技術路線(xian)主要為：將(jiang)水(shui)(shui)系流域作為監(jian)(jian)測(ce)(ce)單元，基于(yu)斷(duan)面的實時(shi)優化，采用連(lian)續(xu)且(qie)自動的監(jian)(jian)測(ce)(ce)方(fang)法；以人工采樣和分析為主，輔(fu)以各項應急監(jian)(jian)測(ce)(ce)方(fang)法，并充分結合以上三種具體的監(jian)(jian)測(ce)(ce)方(fang)法。

2地(di)表水水質監測主要問題與對(dui)策

2.1管理(li)不統一(yi)

地表(biao)水(shui)水(shui)質監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)從(cong)最初的(de)點源和區(qu)域(yu)(yu)監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)發展至今天的(de)流(liu)域(yu)(yu)監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)，在眾多(duo)流(liu)域(yu)(yu)中開展統(tong)一化監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)，對(dui)掌握全流(liu)域(yu)(yu)實(shi)際狀況，并(bing)提高污(wu)染(ran)防治水(shui)平均(jun)有重要(yao)意義。但在這(zhe)種新的(de)監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)工(gong)作中，卻存在以(yi)下幾個問題(ti)(ti)：其一，省(sheng)(sheng)界斷面(mian)(mian)方(fang)面(mian)(mian)的(de)問題(ti)(ti)，因很多(duo)流(liu)域(yu)(yu)跨(kua)越多(duo)個省(sheng)(sheng)市，關(guan)系(xi)(xi)到跨(kua)省(sheng)(sheng)測(ce)(ce)(ce)定(ding)(ding)，而(er)選擇誰來負責省(sheng)(sheng)界斷面(mian)(mian)的(de)測(ce)(ce)(ce)定(ding)(ding)工(gong)作，是(shi)現階段需解決(jue)的(de)主(zhu)要(yao)問題(ti)(ti)之一；其二(er)，網絡管理(li)方(fang)面(mian)(mian)的(de)問題(ti)(ti)，包括監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)經費和數據傳輸；其三，監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)站的(de)定(ding)(ding)位及污(wu)染(ran)源實(shi)時監(jian)(jian)督，在對(dui)流(liu)域(yu)(yu)進(jin)行污(wu)染(ran)防治時，重點是(shi)要(yao)對(dui)工(gong)業污(wu)染(ran)進(jin)行控制，采用何種方(fang)法監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)主(zhu)要(yao)污(wu)染(ran)源，是(shi)亟(ji)需處理(li)的(de)關(guan)鍵問題(ti)(ti)，在此基礎上(shang)還(huan)要(yao)妥(tuo)善處理(li)和監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)站之間的(de)關(guan)系(xi)(xi)[2]。

現(xian)行(xing)網管(guan)系(xi)統(tong)主(zhu)要(yao)按照行(xing)政隸屬關(guan)系(xi)進(jin)(jin)行(xing)運作，存(cun)在十分嚴重的(de)條塊式管(guan)理現(xian)狀，使(shi)得不(bu)同(tong)區域有著明(ming)顯的(de)監(jian)測(ce)能力差(cha)異。各個(ge)管(guan)理機構之間(jian)未能對環境(jing)信息進(jin)(jin)行(xing)共享(xiang)，對系(xi)統(tong)發揮預期的(de)整(zheng)體能力造成影響(xiang)。為(wei)解決這一(yi)實際問題，可(ke)參(can)考系(xi)西歐國家建立(li)的(de)監(jian)測(ce)系(xi)統(tong)，以萊茵(yin)河流域監(jian)測(ce)管(guan)理系(xi)統(tong)為(wei)例，該系(xi)統(tong)的(de)成功建立(li)徹底取代了過去近200個(ge)水環境(jing)管(guan)理機構，實現(xian)了對流域的(de)統(tong)一(yi)監(jian)測(ce)與管(guan)理，取得了良好(hao)的(de)成績。

2.2監測(ce)項(xiang)目(mu)與水環境實際情況不符

在(zai)我國，各大水(shui)(shui)系和城市(shi)河(he)流都(dou)存在(zai)不同(tong)程度(du)的(de)(de)有(you)機污染。但在(zai)相應的(de)(de)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)體(ti)系的(de)(de)當(dang)中，與有(you)機物有(you)關的(de)(de)項目(mu)(mu)都(dou)屬(shu)于綜合性監測(ce)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)，無法(fa)對(dui)水(shui)(shui)質污染實(shi)(shi)際情(qing)況進行(xing)反(fan)映。比如(ru)，我國現行(xing)質量標(biao)(biao)準當(dang)中提出的(de)(de)控制指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)依然將重(zhong)金屬(shu)及綜合性指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)作為(wei)核心。對(dui)此(ci)，必須在(zai)常規監測(ce)當(dang)中列(lie)入有(you)毒物和有(you)機物，以此(ci)對(dui)水(shui)(shui)污染進行(xing)有(you)效控制。此(ci)外，目(mu)(mu)前(qian)很(hen)多監測(ce)項目(mu)(mu)都(dou)沒有(you)針對(dui)性，存在(zai)對(dui)某個污染不嚴重(zhong)的(de)(de)項目(mu)(mu)多次進行(xing)監測(ce)的(de)(de)實(shi)(shi)際問題。

不(bu)同(tong)地(di)(di)區的(de)水環境(jing)有著不(bu)同(tong)的(de)污染情(qing)況，采用完全統一的(de)污染物列(lie)表(biao)無法對一個地(di)(di)區的(de)實際(ji)水環境(jing)情(qing)況進行準確反映。所以，各地(di)(di)方必須圍(wei)繞自身水環境(jing)實際(ji)特點(dian)，制定適應本地(di)(di)區的(de)污染物列(lie)表(biao)，同(tong)時納入到相應的(de)法規當中進行有效管理。

2.3分析方(fang)法亟待完善

當(dang)前的(de)水質監(jian)測分(fen)(fen)析(xi)(xi)(xi)還沒有(you)實(shi)現一(yi)個監(jian)測項(xiang)(xiang)目對(dui)應(ying)一(yi)種標(biao)準方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)的(de)基(ji)本(ben)目標(biao)。現有(you)標(biao)準共(gong)涉及98種（項(xiang)(xiang)）污(wu)染物，但分(fen)(fen)析(xi)(xi)(xi)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)卻無法(fa)(fa)與之配套。針對(dui)我國重點關注的(de)8種（項(xiang)(xiang)）污(wu)染物，分(fen)(fen)析(xi)(xi)(xi)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)也十分(fen)(fen)簡易，側重于現場(chang)快速分(fen)(fen)析(xi)(xi)(xi)，導致應(ying)急(ji)監(jian)測過程(cheng)中(zhong)難以(yi)(yi)準確判(pan)斷污(wu)染事故。考慮(lv)到(dao)我國采用的(de)分(fen)(fen)析(xi)(xi)(xi)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)并(bing)沒有(you)實(shi)現完全統一(yi)，而且在國家標(biao)準當(dang)中(zhong)也有(you)很多推薦的(de)監(jian)測標(biao)準，加(jia)之各行(xing)業(ye)分(fen)(fen)析(xi)(xi)(xi)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)與標(biao)準不(bu)盡相同，因此建(jian)議整合同類污(wu)染物的(de)監(jian)測分(fen)(fen)析(xi)(xi)(xi)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)，而更行(xing)業(ye)則可制定相應(ying)的(de)前期處理方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)，但總體上制定統一(yi)方(fang)(fang)(fang)法(fa)(fa)，以(yi)(yi)此對(dui)各地(di)區實(shi)際水質情況進行(xing)準確反(fan)映。

2.4監測技(ji)術(shu)亟(ji)待提高

目前，水(shui)質監測(ce)(ce)技(ji)術依(yi)然將(jiang)理化檢測(ce)(ce)作為(wei)核心，無論是(shi)自動監測(ce)(ce)還(huan)是(shi)生(sheng)(sheng)物(wu)監測(ce)(ce)都(dou)處在(zai)發展(zhan)的早期，和發達(da)國家相比(bi)存在(zai)很大差距。隨(sui)著這些方(fang)法都(dou)有一定的缺(que)陷，但可對傳統方(fang)法無法監測(ce)(ce)出的參數進行準確的反映(ying)，以生(sheng)(sheng)物(wu)監測(ce)(ce)為(wei)例，它就可以起到傳統方(fang)法無法實現(xian)的預警作用。因(yin)此(ci)(ci)，針對此(ci)(ci)類具(ju)有較高(gao)技(ji)術含量的非傳統水(shui)質監測(ce)(ce)技(ji)術，我國及有關部門(men)必須加大投資力度，以盡快提高(gao)技(ji)術水(shui)平(ping)[3]。

3結束語

總而言(yan)之(zhi)，我國地表水(shui)(shui)(shui)水(shui)(shui)(shui)質(zhi)監(jian)測(ce)工(gong)作(zuo)在(zai)大的(de)方(fang)面(mian)取得了(le)良好成績(ji)，但相較于(yu)發達國家，還存在(zai)一定差距。經總結與(yu)分(fen)(fen)析，提(ti)(ti)出以(yi)下加(jia)強措施：充分(fen)(fen)結合水(shui)(shui)(shui)文和(he)水(shui)(shui)(shui)質(zhi)監(jian)測(ce)，實現在(zai)充分(fen)(fen)考(kao)慮水(shui)(shui)(shui)文條(tiao)件變化的(de)前提(ti)(ti)下，對水(shui)(shui)(shui)質(zhi)給出準確評價(jia)；構建(jian)完善的(de)監(jian)測(ce)體系，確保監(jian)測(ce)數(shu)據(ju)具有良好的(de)可靠性(xing)與(yu)代表性(xing)，提(ti)(ti)高(gao)數(shu)據(ju)質(zhi)量；借(jie)助GIS、遙感(gan)等新興技(ji)(ji)術，為監(jian)測(ce)工(gong)作(zuo)的(de)進行與(yu)發展提(ti)(ti)供技(ji)(ji)術支(zhi)撐。